[Presse] Coté Gamers

Ce livre ne traite d'aucun sujet vu ailleurs, 100 pages de goodies, 30 pages sur les médias dérivés etc.
Ce n'est pas un simple livre qui reprend encore et encore ce qu'on a vu ailleurs.

Franchement, nous accuser de vouloir faire vendeur quand on voit ce qu'on produit...et ce qu'on va produire.

Pour en revenir à castlevania, je l'ai déjà dit et seuls ceux qui le liront le verront mais il contient des centaines d'infos inédites! ne cherchez pas sur wikipedia ou castle wiki ou le donjon, elles n'y sont pas!

Je donne tout de même l'origine probable du fouet et de l’ambiance, je repère les erreurs dans les intro et les fins, je parle des influences américaines involontaires et de l'époque au japon qui montrait pas mal de références à dracula. Bref, le codex majeur n'est pas un énième livre sur castlevania donc effectivement, voyons plutôt zelda comme le premier main stream, mais encore une fois soyez rassurés, il y a du lourd dans l'ultra niche qui arrive!

Zelda fait partie d'une collection pour les fans, il y aura d'autres livres comme ça sur des sujets moins porteurs ou aussi porteurs, metroid par exemple pourrait en faire partie.

Que le contenu soit recherché et de qualité, on n'a pas dit le contraire, surtout que personnellement je n'ai pas encore lu le bouquin. Mais, honnêtement, nous savons toi aussi bien que moi que des séries comme Zelda ou Castlevania sont vendeuses, et que c'est principalement ce qui motive, ou plutôt je dirais oblige les choix éditoriaux. Moi aussi j'ai bossé dans la presse il fut un temps, dans des magazines spécialisés sur les RPG. Et nos hors-séries, qu'est-ce que c'était ? Bah du Final Fantasy, parce que c'est ce qui se vendait, point.

Donc oui, tu ne reconnaitras pas que ce que je dis est vrai pour vos magazines sur Castlevania ou Zelda, mais je pense que ça sera de la langue de bois pour, quand même, assurer les ventes du magazine. Je comprends la chose, et ne t'en blâme pas ; c'est le boulot qui veut ça.

En ce qui me concerne, même s'il est peut-être intéressant de savoir d'où vient le fouet dans Castlevania, ce n'est pour moi qu'un infime détail.
En revanche, il y aurait tout à me faire découvrir sur des sagas méconnues ou aujourd'hui délaissées. Voire même des jeux qui n'ont eu qu'un seul épisode. Il y a quand même des titres de qualité qui méritent autant d'analyse que les aventures de Belmont : les Oddworld, les Ecco, les Strike (Desert, Jungle...), les Ratchet, les jeux Batman...

Côté Gamers a écrit:
Pour en revenir à castlevania, je l'ai déjà dit et seuls ceux qui le liront le verront mais il contient des centaines d'infos inédites! ne cherchez pas sur wikipedia ou castle wiki ou le donjon, elles n'y sont pas!

Je donne tout de même l'origine probable du fouet et de l’ambiance, je repère les erreurs dans les intro et les fins, je parle des influences américaines involontaires et de l'époque au japon qui montrait pas mal de références à dracula. Bref, le codex majeur n'est pas un énième livre sur castlevania donc effectivement, voyons plutôt zelda comme le premier main stream, mais encore une fois soyez rassurés, il y a du lourd dans l'ultra niche qui arrive!

On (toi et moi) dit exactement la même chose hein ? ^^

Je crois que Castlevania est la licence la moins dotée de contenu sur le net en fait. Volonté de Konami faut croire (vu les merdes qu'on eu tous ceux qui ont voulu faire du contenu Castlevania), et c'est dommage. Je les comprends pas d'ailleurs, ils empêchent la bonne propagation de leur licence, c'est stupide.

N'en révélez pas trop les gars, j'ai pas envie que les gros bras de Konami débarquent sur le forum pour nous péter les genoux.

@ lucifer : non non mais j'ai bien compris
Je donne l'impression de l'inverse? C'est involontaire.

tien, pour parler Zelda, saviez-vous qu'il y avait un jeu de société japonais?
oui?
ok. Saviez-vous que ce jeu existait en corée du sud?
oui?
ok.
Saviez-vous que la version connue ne reprend pas les visuels de la version japonaise?
toujours oui? c'est bien.
Maintenant savez vous que la version japonaise s'appelle party joy, que la version coréenne connue est en fait une variation d'une autre boite coréenne qui elle reprend le visuel du party joy? Que cette version là est encore bien plus rare que l'autre et que les gens qui donnent la marque de ce produit se trompe parce qu'il ne connaissent pas le party joy et assimile le logo coréen à une marque?

Et là, celui qui me dit oui, je lui botte les fesses!

Côté Gamers a écrit:@ lucifer : non non mais j'ai bien compris
Je donne l'impression de l'inverse? C'est involontaire.

tien, pour parler Zelda, saviez-vous qu'il y avait un jeu de société japonais?
oui?
ok. Saviez-vous que ce jeu existait en corée du sud?
oui?
ok.
Saviez-vous que la version connue ne reprend pas les visuels de la version japonaise?
toujours oui? c'est bien.
Maintenant savez vous que la version japonaise s'appelle party joy, que la version coréenne connue est en fait une variation d'une autre boite coréenne qui elle reprend le visuel du party joy? Que cette version là est encore bien plus rare que l'autre et que les gens qui donnent la marque de ce produit se trompe parce qu'il ne connaissent pas le party joy et assimile le logo coréen à une marque?

Et là, celui qui me dit oui, je lui botte les fesses!

J'ai pas trop compris, ça veut dire quoi "s'appelle party joy" ? Que le titre du jeu de société ne se nomme pas "Zelda" finalement ? oO

En fait, je crois surtout que je ne suis pas le bon public pour ce contenu. Personnellement, je recherche des infos sur les jeux. Des anecdotes qui expliquent pourquoi on retrouve tel élément dans tel titre, ou comment les développeurs ont inclus certains éléments, etc...
Les trucs sur les boites, les jaquettes, sur la différence entre une obscure version coréenne et une non moins obscure version japonaise que je ne toucherai jamais, ça me passe un peu au-dessus de la tête car ce n'est pas en rapport avec les jeux. C'est juste de l'information sur le merchandising, ou tout du moins sur ce qui est un peu "en dehors" des jeux. Pour les collectionneurs purs et durs, peut-être que ce genre de contenu est du pain béni, mais pas pour moi.
D'ailleurs, parler d'infimes détails comme ceux-ci sur la série Zelda ne fait peut-être que confirmer ce que j'ai dit plus haut. N'a-t-on pas fait complètement le tour de la série pour en être réduit à parler de ce genre de choses afin d'apporter des informations inédites aux joueurs ?

si le titre c'était zelda mais le jeu de société faisait partie de la série (très longue) des party joy, le numéro 61 pour être exact.

Pour répondre à El Gregou, que j'ai zappé...

Castlevania n'est pas du tout fait pour vendre. L'origine c'est la sancti biblia, je voulais faire un index à la fin et je n'ai pas pu donc j'ai gardé le projet pour plus tard. La saga est vendeuse ok et tant mieux pour nous mais sérieusement, ce n'était pas le but à l'origine et puis quand tu vois le prix de l'engin, si tu as travaillé dans la presse, tu sais que nous n'avons pas fait de bénéfices dessus!

Zelda c'est un peu différent. Je l'ai dans les cartons depuis un moment. Zelda c'est c'est un de mes titres fétiches depuis la nes. Quand j'y joue je sent un truc. Ocarina of time par exemple, je m'en fiche. On ne fera jamais de truc sur ce jeu et pourtant il vend plus que zelda 1!!
Maintenant, si j'ai décidé d'en faire un livre, c'est parce que je sais qu'on peut rentrer dans nos frais.
De ce point de vue là en effet, c'est vendeur.

On en  fera pas un fan book sur Robotrek (jeu que j'adore) parce qu'on ne pourra pas rentrer dans les frais. Mais robotrek rentrerait dans notre ligne éditoriale générale. Les fan book ce sont des livres de fans pour les fans. Et cela implique qu'il y ait des fans, robotrek en france, il n'y en a pas (ou presque pas).

Par contre ce que je défends, c'est qu'on ne fait pas le livre pour faire de l'argent grace à zelda! ça non! Si on avait voulu faire ça on aurait fait un livre de solution sur zelda 3 ou ocarina of time. On fait ce livre parce que le jeu est un coup de cœur et que je voulais conserver les infos à son sujet.

En ce qui concerne les informations dont tu te fiches (ce que je comprends), je ne suis pas d'accord! C'est aussi l'histoire du jv et puis il faut avouer que moi j'aime et chez Côté Gamers on publie ce qu'on aime avant de penser aux lecteurs (ben oui, je sais, faut pas le dire!). C'est pour ça que vous verrez venir de drôles de publications en 2016. Mais sinon, moi j'aime savoir qu'une figurine existe au japon et pas en europe ou qu'une boite "piratée" circule en corée.

C'est tout ceci qui rend le monde du JV si passionnant, il y en a pour tout le monde, collectionneurs, joueurs, les deux, les pointilleux, les casuals etc.

C'est peut-être vendeur, Zelda, sans doute même (ai-je dit que je ne suis point un fan de cette série ? non, hé bien je le dit), mais je pense que toute boite d'édition qui se monte doit faire du vendeur un jour pour rattraper les finances d'un produit moins vendeur. Comme l'a fait Pix'N Love à une époque, et Omake book (le bouquin sur les anecdotes de jeux raconté par les forumeurs, c'te blague).

Après on est demandeur ou pas (ce n'est pas mon cas justement), mais je salut votre travail par contre ! La recherche a du vous demander un temps de fou.

merci et oui c'est vrai que les infos ont demandé du temps.

Moi j'ai apprécié le livre anecdotes d'omake. Ceci parce que je suis dedans (naaaan, j'rigole! bon c'est vrai que je suis dedans ). Non en fait c'est parce que si tu le lis avec une certaine optique (il faut adhérer au concept), tu retrouves tes propres souvenirs. De plus, c'es souvenirs relèvent d'une part "sociale" et "culturelle" propre au pays. Je veux dire, les souvenirs sur les parents qui pensaient que la console abimait les télés, où les boutiques qui t'arnaquaient en reprenant un jeu 50 balles, les bornes dans les supermarchés etc

Pour moi c'est aussi du souvenirs sur l'histoire du JV, mais vu au travers du public, plus que des acteurs.

Effectivement, comme tu le dis, il y a un "truc" qui se passe quand on joue à un Zelda, et je comprends absolument que tu aies envie de parler de l'épisode fondateur. Il faut se faire plaisir en écrivant, c'est quand même mieux si on suit ce credo.

Mais je reste persuadé qu'instruire un petit peu le lectorat au-delà des éternelles licences connues serait un gros plus. Pourquoi ne faites-vous pas un compromis ? Par exemple, s'il est passionnant de parler de Zelda, pourquoi ne faites-vous pas à la fin une sorte d'annexe regroupant tous les "clones" ou jeux s'inspirant de la saga, avec pour exemples les titres que j'ai précédemment cités quelques posts plus haut ?
Imaginons un instant quelqu'un qui a fait tous les Zelda, et qui recherche un peu les mêmes sensations. Ne sera-t-il pas content d'avoir quelques retours rapides, chacun sur une petite page, de titres utilisant les mêmes mécanismes ? Surtout que certains sont aussi bon que certains Zelda ; Alundra en est un excellent exemple.
De ce fait, en plus d'informer, vous susciteriez de l'intérêt pour d'autres licences et amèneriez certains titres à sortir de l'ombre, sans pour autant vous écarter du thème central de l'ouvrage.

Côté Gamers a écrit:

Moi j'ai apprécié le livre anecdotes d'omake. Ceci parce que je suis dedans (naaaan, j'rigole! bon c'est vrai que je suis dedans ). Non en fait c'est parce que si tu le lis avec une certaine optique (il faut adhérer au concept), tu retrouves tes propres souvenirs. De plus, c'es souvenirs relèvent d'une part "sociale" et "culturelle" propre au pays. Je veux dire, les souvenirs sur les parents qui pensaient que la console abimait les télés, où les boutiques qui t'arnaquaient en reprenant un jeu 50 balles, les bornes dans les supermarchés etc

on est d'accord sur un point : sur le fait qu'on sera pas d'accord sur le sujet.

@El Gregou:

Je voulais le faire, le truc clone mais le livre est annoncé à 280 pages pour en fait plus donc ben, question de place et de prix.
Pour ce qui est de la découverte des jeux, le magazine est là pour ça. C'est aussi la raison pour laquelle il est si peu cher, pour donner envie d'acheter, de le lire et de découvrir.

Tien, la saga knightmare pour le vol 1! j'y tenais parce que ces jeux sont formidables.Du coup, hop, on en fait même la couverture (question vendeur on repassera mais on s'en fiche).

Pour le vol 2, c'est splatterhouse parce que je suis fan de la marty et que dessus il y splatterhouse et du coup je voulais parler de cet épisode mais il n'y avait pas grand chose à dire donc j'ai pensé: faisons redécouvrir la saga!!

Je travaille déjà sur une autre licence connue et pourtant si méconnue pour des volumes ultérieurs.

J'ai des tonnes de sujets en réserve avec des titres que personne ne penserait voir dans un mag. Niveau arcade aussi. Bref, je m'emballe, c'est parce que le sujet est prenant

On me citait soleil ou landstalker...moui mais pour le mag c'est vraiment trop connu. Pour un livre pourquoi pas mais le contenu serait pauvre, il n'y a presque rien en dehors du jeu lui même.

Côté Gamers a écrit:
Par contre ce que je défends, c'est qu'on ne fait pas le livre pour faire de l'argent grace à zelda! ça non! Si on avait voulu faire ça on aurait fait un livre de solution sur zelda 3 ou ocarina of time.

Tacle intentionnel à l'intention du Dr Lakav ? https://fr.ulule.com/guide-complet-zelda/

J'te taquine, t'as pas à te justifier, je pense que tout le monde est du même avis pour celui là (et le guide de SMW).

Côté Gamers a écrit:
Pour le vol 2, c'est splatterhouse parce que je suis fan de la marty et que dessus il y splatterhouse et du coup je voulais parler de cet épisode mais il n'y avait pas grand chose à dire donc j'ai pensé: faisons redécouvrir la saga!!

Vous avez finalement tout mis dans le volume 2 ou le dossier splatterhouse est toujours scindé entre n°2 et 3 ?

impossible de toute mettre, je le regrette mais ça fait presque 100 pages quoi

sinon, non pas de tacle, je n'y avais même pas pensé!

Il manque le chiffre.

Edit : 100

oui je m'en suis rendu compte trop tard. le dossier du 2 fait 44 pages et la suite va devoir être raccourcie

Petite news pour dire que nous avons un pack ZELDA FAN BOOK + magazines vol 1 & 2. Le tarif reste à 55€ mais les frais de port ne sont que de 9€.

C'est tout mais c'est déjà bien

J'ai pas tout suivi les derniers débats donc désolé si tu as déjà répondu à tout cela mais ce livre traite du premier opus sur NES c'est ca?

voila, uniquement le 1er, parce 'il fait déjà 300 pages le bougre. Le livre hein! pas le jeu

Ok noté, ca m’intéresse potentiellement car j'ai bien envie de me plonger dans les Zelda en commençant, bien entendu par le premier !

Là tu auras tout, y compris la soluce.

Et le premier ne s'oublie pas! après je ne sais pas si ça ferait le même effet aujourd'hui en tout cas moi quand j'y joue, ça me fait cette fameuse impression "d'odeur psychologique" associable à des souvenirs.

On nous menace, on nous insulte parce qu'on ne donne pas sa dose d'opium au peuple, on nous lance des pierres!!

Du coup ben on cède!

On réimprime les mags

petite info pour dire que ça sera livré en novembre et que les précos pour cette 3eme impression sont ouvertes.

Vous savez où ça se passe, je ne vous tiens pas la main?

Bonjour

Petite information pour dire que nous mettons en vente quelques ouvrages d'occasion avec des réductions de 40%.

Les livres sont parfaits au niveau des pages internes. Seules les couvertures externes ont de petits défauts:
traces de colle et/ou petite griffure et/ou petite écornure.

Les ouvrages en question restent tout à fait décents mais les collectionneurs n'y trouveront pas leur compte.

lien: http://www.cotegamers.com/boutique/index.php?id_category=15&controller=category

Ah merde, entre une chose et l'autre, j'ai raté la sortie du Zelda Fan book, déjà en rupture .

Une réimpression sera faite sur ce bouquin, ou jamais ?

Sinon, à quand le numéro 3 du mag ?

Coucou retropiko

Réimpression oui, comme toujours si les gens nous la demandent, il nous en faut un certain nombre bien entendu.

CG3 normalement pour janvier, plutôt vers la fin du mois.