Le dématérialisé dans toute sa splendeur

vouloir voir Sony comme le constructeur qui respecte sa communauté et les aime profondément. Tant d'aveuglement, c'est touchant.

C'est le cas de tous les constructeurs en même temps ^^

fafnir a écrit:

vouloir voir Sony comme le constructeur qui respecte sa communauté et les aime profondément. Tant d'aveuglement, c'est touchant.  

C'est le cas de tous les constructeurs en même temps ^^

Exactement. De Microsoft à Sony, en passant par Nintendo, ils sont juste là pour faire du pognon. C'est du business, rien de plus. Il ne faut pas être dupe, l'amour du jeu et la considération du joueur c'est une légende. Derrière tout cette romance entretenue pas les fans, il n'y a rien de plus que des études de marché pour maximiser les ventes d'un produit et donc les bénéfices. Et c'est tout à fait normal.

fafy a écrit:

Giovanni a écrit:Tsubasa en mode Faurisson.

Mais il a raison! Plus de frais de production-logistique-distribution sans changer le prix de vente, disparition du marché de l'occasion sur lequel ils ne touchaient rien, meilleur maîtrise du piratage avec des licences nominatives,...

"Sans changer le prix de vente", effectivement, c'est pas du tout logique ! Ca permet de faire des économies à tous les niveaux, et ça devrait systématiquement être le cas pour le consommateur...
C'est déjà le cas sur des plateformes comme Steam mais pour les jeux console on en est loin.. :/

Oui, le prix devrait être moins élevé en toute logique. Et ce, tout en gardant une marge bénéficiaire plus élevée qu'avec la distribution physique. Sans compter la flexibilité que ça apporte pour les promotions et autres offres spéciales (qui sont bien plus compliquées à mettre en place avec le système de distribution classique).

On peut faire le parallèle avec le CD (de la playstation par exemple) qui était bien moins cher à produire que les cartouches.... Mais pour autant le prix de vente n'a pas baissé. :/

Le truc des promos c'est qu'elles servent soit à redonner un coup de boost à des ventes qui faiblissent (ce qui n'est pas un mal) soit à concurrencer le marché de l'occasion. La question que je me pose, c'est quand il n'y aura plus de marché de l'occasion (ce qui arrivera un moment ou un autre, j'en suis persuadé) à concurrencer, comment vont influer les prix ? La fréquence des promotions risque de baisser. Je ne peux rien affirmer bien sûr mais c'est comme ça que je vois les choses.

Tsubasa a écrit:

fafy a écrit:

Giovanni a écrit:Tsubasa en mode Faurisson.

Mais il a raison! Plus de frais de production-logistique-distribution sans changer le prix de vente, disparition du marché de l'occasion sur lequel ils ne touchaient rien, meilleur maîtrise du piratage avec des licences nominatives,...

Non mais laisse, Giovanni s'obstine à vouloir voir Sony comme le constructeur qui respecte sa communauté et les aime profondément. Tant d'aveuglement, c'est touchant.  
Sans entrer dans les détails, je ne balance pas ça comme ça, comme un magicien qui sort un lapin de son chapeau. J'ai des sources qui sont fiables et très au fait de ce qui se passe de l'autre côté du rideau.

Quel rapport? Ou ai je dis que Sony c'était des gentils?

L'argument récurrent favori des gros fanboys Microsoft comme quoi Sony s'est chié dessus et a balancé par la fenetre toute sa stratégie en quelques jours (voir juste après la conf E3 de MS comme je l'ai déjà entendu/lu ) me fera toujours rire . Tout ça pour refaire l'histoire et minimisé le fait que MS avait choisi une mauvaise stratégie au départ
Et quand bien même Sony aurait fait ça, qu'est ce que ça peut foutre aujourd'hui, en 2016?

Bon ça fait 3 ans bientot que y'a aucune preuve, mais si tu me dis que tu es dans les secrets des dieux, alors je vais maintenant te croire sur parole evidemment

Giovanni a écrit:

Tsubasa a écrit:

fafy a écrit:

Giovanni a écrit:Tsubasa en mode Faurisson.

Mais il a raison! Plus de frais de production-logistique-distribution sans changer le prix de vente, disparition du marché de l'occasion sur lequel ils ne touchaient rien, meilleur maîtrise du piratage avec des licences nominatives,...

Non mais laisse, Giovanni s'obstine à vouloir voir Sony comme le constructeur qui respecte sa communauté et les aime profondément. Tant d'aveuglement, c'est touchant.  
Sans entrer dans les détails, je ne balance pas ça comme ça, comme un magicien qui sort un lapin de son chapeau. J'ai des sources qui sont fiables et très au fait de ce qui se passe de l'autre côté du rideau.

Quel rapport? Ou ai je dis que Sony c'était des gentils?

L'argument récurrent favori des gros fanboys Microsoft comme quoi Sony s'est chié dessus et a balancé par la fenetre toute sa stratégie en quelques jours (voir juste après la conf E3 de MS comme je l'ai déjà entendu/lu ) me fera toujours rire . Tout ça pour refaire l'histoire et minimisé le fait que MS a fait de la merde au début de la One.
Et quand bien même Sony aurait fait ça, qu'est ce que ça peut foutre aujourd'hui, en 2016?

Bon ça fait 3 ans bientot que y'a aucune preuve, mais si tu me dis que tu es dans les secrets des dieux, alors je vais maintenant te croire sur parole evidemment

Je ne comprends pas pourquoi tu le prends comme ça, en tentant de tout décrédibiliser (le propos et la personne). Pour le coup, c'est toi qui fais "gros fanboy" à ne même pas vouloir envisager que les retours de certains insiders (comme disent les d'jeuns) peuvent être véridiques.
Hey tonton... je vais avoir 40 ans... crois-moi, j'ai autre chose à foutre que m'acheter une crédibilité sur un forum de jeu vidéo. Je donne l'info parce-que je la tiens de plusieurs sources sûres et concordantes issues de l'industrie du jeu vidéo (développeurs, éditeurs, RP, etc). Et si je partage le truc ici, ce n'est pas pour me faire mousser mais parce-qu'on est en famille et que je suis certain de la véracité des dites informations. FYI, j'ai travaillé plus d'une dizaine d'années dans cette industrie, il va sans dire que certaines personnes qui y évoluent toujours sont devenues des amis avec le temps. Et si je ne peux pas donner des noms ou des positions précises, tu te doutes bien qu'au cours d'un barbecue ou lors d'un apéro un peu trop arrosé, les langues se délient et des informations censées demeurer confidentielles arrivent inévitablement sur la table. Je te prierai donc d'arrêter un peu avec tes "secrets des dieux" et autres réflexions qui ne visent qu'à mettre à mal ton interlocuteur, alors qu'au final t'as pas la moindre foutue idée de tout ce qui peut se passer en OFF. D'autant que cette histoire concernant la PS4 n'est qu'un exemple parmi d'autres, sois certain que toutes les compagnies sans exception traînent des casseroles et ont des cadavres dans les placards. Peace.

Junkers a écrit:On peut faire le parallèle avec le CD (de la playstation par exemple) qui était bien moins cher à produire que les cartouches.... Mais pour autant le prix de vente n'a pas baissé. :/

En fait, si : les jeux à leur sortie étaient passés de 399F à 599F (MD et SNES) à 299F à 399F (PS1 et Saturn). D'ailleurs les jeux N64 coûtaient plus chers que les jeux PS1 ou Saturn.

EDIT : et je le prouve

Prix de jeux MD constatés en mai 92 VS prix de jeux Saturn constatés en janvier 96 (hors jeux Saturn import, évidemment plus chers). Et encore : les jeux MD étaient moins chers que les jeux SNES, et les jeux Saturn plus chers que les jeux PS1. Si j'avais comparé SNES et PS1, ça aurait été encore plus flagrant.

Spoiler:

Perso, je crois pas du tout à la baisse des tarifs du JV avec le demat'... Je peux lourdement me tromper mais j'y crois pas trop...

Et oui, le CD c'était tout de même bien moins cher!

Je pensais que c'était kif kif, merci pour l'info

C'est déjà le cas. En ce moment y a une soit disant "offre spéciale" pour les abonnés PS+ pour Mad Max sur PS4. Le jeu est à 29€ en démat. Une affaire?
Certainement pas.. Le jeu était à 25€ neuf en physique y a 2 mois.
Il a réaugmenté en physique mais trouvable neuf à 35€. Sûrement moins en fouinant.
Tout ça pour dire, aujourd'hui quasiment tous les jeux sont trouvables moins cher en physique qu'en démat.
Si y a une réduction du jeu en démat c'est qu'y en a eu une pour le jeu physique, ou qu'il va y en avoir une...
Cest de la poudre a perlimpinpin tout ça..
Les jeux démat valent plus cher qu'un jeu physique aujourd'hui, y compris day one. Donc non les prix baisseront pas. Ils font payer le luxe de pouvoir à tout moment jouer à ce que tu veux. Cette dispo immédiate 7j sur 7 ; 24h sur 24, ça se paye.
Ne soyons pas naïf , rien ne baissera.
Les jeux sont tout de même bien moins cher qu'il y a 10-15 ans. Tous les jeux en attendant 2 ou 3 mois tu les chopes à moins de 30€ neuf. Après le débat , cette réduction, c'est grâce au démat ou est ce grâce à l'arrivée de gros groupes comme Amazon + la disparition des boutiques spécialisés ?
Suppression des coûts de distribution>>> baisse du prix des jeux?
Probablement. Mais uniquement pour le physique.
Pour moi, actuellement c'est le prix du physique qui détermine le prix du démat. Pas l'inverse.

Junkers a écrit:On peut faire le parallèle avec le CD (de la playstation par exemple) qui était bien moins cher à produire que les cartouches.... Mais pour autant le prix de vente n'a pas baissé. :/

Ah oui ? Alors comment expliques-tu que les jeux SNES se vendaient 499 FF et les jeux PS1 369 FF ?

Je ne t'en voudrai pas de ne lire qu'un post sur deux fellock, car cela m'arrive aussi.

Non, non, c'est pour bien te marteler l'info dans la tête, histoire que tu ne l'oublies pas.

Mais je persiste à croire que la forte diminution des couts de production aurait dû avoir un plus gros impact sur les prix.

Fellock a écrit:

Junkers a écrit:On peut faire le parallèle avec le CD (de la playstation par exemple) qui était bien moins cher à produire que les cartouches.... Mais pour autant le prix de vente n'a pas baissé. :/

Ah oui ? Alors comment expliques-tu que les jeux SNES se vendaient 499 FF et les jeux PS1 369 FF ?

Les royalties.
Sans les royalties les cartouches de jeux snes auraient coutés bien moins cher.
Les licences Nintendo coutaient d'ailleurs moins chères que celles des éditeurs tiers. Nintendo a reproduit ce système sur N64 à leur grande erreur!

La quantité de méga avait une influence sur les prix aussi. Je payais mes jeux snes entre 399 et 449francs à l'époque. Cela dépendait aussi de l'enseigne ou c'était vendu. Les magasins parisiens étaient de gros rapaces au passage.

Trop cool le démat'

Les DRM, c’est génial !
La société - qui gérait les serveurs de vérifications - a fermé. Le DRM du jeu ne peut plus faire la vérification habituel, le jeu se bloque donc automatiquement. L’éditeur n’a proposé aucun patch: https://t.co/9gblrcdFAU

— Léalinux (@lea_linux) 25 juin 2018

Je crois que les DRM ne sont pas liées au démat', on peut avoir des DRM sur du physique aussi, non ?

Yep.

Heu non. DRM veut dire "digital rights management", tout est dans l'acronyme. Après, dans les faits, tu as des jeux physiques qui ont le même comportement (notamment te forcer à jouer, même solo, en ligne pour vérifier le DRM) mais ils sont plus une anomalie qu'autre chose (quel est l'intérêt de faire du physique quand ta partie solo doit être gérée par une protection en ligne ?).

Ba la galette peut trés bien contenir les data, et le DRM fait un contrôle à chaque lancement de ton jeu.

Ce sont les droits qui sont numériques (enfin les œuvres, pour être exact) dans DRM, ange, pas le support

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droits_num%C3%A9riques

j'ai édité (oui je sais, je met du temps à faire un post définitif )

12 personnes jouent sur Mac
3 avaient Metal Gear RR
1 l'a déjà fini et 1 autre n'a pas aimé
Reste le dernier qui est emmerdé ...