Je suis pas nécessairement un fan des Youtubeurs et autres mais j'ai pris un peu de temps cette après-midi pour regarder cette vidéo au titre aguicheur...
Donc plus que la vidéo en elle-même, c'est surtout le sujet que je trouve interessant. Elle montre bien comment une entreprise (ici un studio formidable qui a envoyé du lourd durant les années 90) peut perdre son âme après un rachat par un gros groupe.
Si je devais donner ma réponse personnelle à la question-titre de cette vidéo, je dirais que le responsable de la "mise à mort" de la créativité de RARE (car le studio n'est pas mort) est Nintendo en refusant de prendre le contrôle du studio en investissant l'argent nécessaire à leur transition sur les 128bits.
Choix d'ailleurs totalement incompréhensible pour ma part tant RARE a été un acteur majeur du succès de la fin de vie de la SNES (en repoussant les limites techniques de la console sur le plan 2D lui permettant de conserver un intérêt pour les joueurs même après l'arrivée des 32bits) mais aussi en amenant à la N64 les titres majeurs qui lui ont permis de ne pas totalement sombrer dans les méandres de sa génération dominée par la PS1.
Après, le rachat de Microsoft a eu également son rôle là dedans car comme expliqué par la vidéo, RARE avait l'habitude de beaucoup communiquer avec Nintendo durant la phase de développement des jeux en ayant un soutient important de la firme même si RARE restait un électron totalement libre (ce que ne fera pas Microsoft totalement novice dans ce domaine). Mais pour moi, le déclencheur de tout ca est le refus de Nintendo de faire de RARE un First-Party !
Donc plus que la vidéo en elle-même, c'est surtout le sujet que je trouve interessant. Elle montre bien comment une entreprise (ici un studio formidable qui a envoyé du lourd durant les années 90) peut perdre son âme après un rachat par un gros groupe.
Si je devais donner ma réponse personnelle à la question-titre de cette vidéo, je dirais que le responsable de la "mise à mort" de la créativité de RARE (car le studio n'est pas mort) est Nintendo en refusant de prendre le contrôle du studio en investissant l'argent nécessaire à leur transition sur les 128bits.
Choix d'ailleurs totalement incompréhensible pour ma part tant RARE a été un acteur majeur du succès de la fin de vie de la SNES (en repoussant les limites techniques de la console sur le plan 2D lui permettant de conserver un intérêt pour les joueurs même après l'arrivée des 32bits) mais aussi en amenant à la N64 les titres majeurs qui lui ont permis de ne pas totalement sombrer dans les méandres de sa génération dominée par la PS1.
Après, le rachat de Microsoft a eu également son rôle là dedans car comme expliqué par la vidéo, RARE avait l'habitude de beaucoup communiquer avec Nintendo durant la phase de développement des jeux en ayant un soutient important de la firme même si RARE restait un électron totalement libre (ce que ne fera pas Microsoft totalement novice dans ce domaine). Mais pour moi, le déclencheur de tout ca est le refus de Nintendo de faire de RARE un First-Party !