Conseils pour config

alors, 1) je préfère acheter mon PC en magasin. Je suis old-school, j'aime bien avoir un endroit où aller gueuler si ça marche pas Je vais chez Boulanger en général car j'ai été satisfait de leurs services jusqu'a présent, que ce soit en SAV, livraison etc...

2) Je visais dans les 600-700e car je pensais que ça apportait vraiment un plus pour l'usage que j'en fais. Si vous me dites qu'un PC à 400e le fait largement, je choisirai un meilleur écran alors

3)Je m'en fous que mon PC ne fasse pas tourner le dernier kolof du moment qu'il ne rame pas si j'ouvre skype, 4 onglets sur mozilla, et un DL en meme temps. Par contre j'aimerais qu'il soit silencieux, c'est le probleme du mien actuellement (ne me dites pas qu'il faut changer les ventilos etc... il est en bout de course, je l'avais payé 690e il y a 7 ans avec écran)

on va faire simple, dans tout ça, vu mon usage, vous me conseilleriez quoi?

http://www.boulanger.com/c/tous-les-ordinateurs-de-bureau?sorting_price=asc


et merci pour vos conseils

Alors,

Même si tu n'es pas exigeant, je te conseille quand même de prendre un pc avec minimum 4 go de mémoire vive et un port usb 3.0. Car les navigateurs deviennent de plus en plus gourmands et je pense qu'un port USB 3.0 sera appréciable pour toi, si tu veux transférer des films pornos. Par exemple !

Bref, celui-ci m'a l'air pas trop mal :

http://www.boulanger.com/ref/1046578#

Il est en solde en plus... Ne te fie pas à l'avis négatif, lol. Après, je sais qu'Acer a pas une bonne réputation dans ce domaine... Mais j'imagine que pour tous les bas de gamme, on utilise pas des composants de haute qualité, c'est pas vraiment lié à la marque j'imagine.

Il y a également celui-ci pour à peine plus cher et qui a un meilleur proco :
http://www.boulanger.com/ref/8000210#tab-characteristic

Mais pas de port usb 3.0. Bref, j'attends l'avis des autres, c'est aussi à toi de voir si ça t'interessera dans le futur d'avoir une webcam 360° pour pouvoir te prendre en VR ! J'imagine qu'il faudra de l'usb 3 à ce moment là. Lol ^^

Pour moi, le mieux reste celui ci : http://www.boulanger.com/ref/1042686#

Je suis pas fan des processeurs AMD, les Intel sont bien mieux selon moi ! Un Celeron, c'est le minimum à avoir, comme dis @gigoutou, USB3 indispensable (le transfert sur les disuqes externes USB3 est ultra rapide, c'est un bonheur total) et 4Go minimum de RAM. Acer, tu prend pas de risques, il faut, selon moi, oublier les machines Packard et Compaq, je les trouve trop figées et souvent on a de mauvaises surprises avec eux. J'aurais vraiment souhaité te conseiller de prendre du Lenovo (c'est IBM qui fait ces machines, cette marque avait été créée pour les portables) mais l'entrée de gamme n'est pas top et le suivant est surdimensionné avec son i3 (sauf si tu souhaite, on ne sait jamais, faire un jour tourner quelques jeux gourmands...).

Laissez tomber les celerons ou AMD E les mecs, faut pas que la machine se mette à ramer lorsque les mises à jour Windows se lancent, et le pc avec un core i3 proposé par gigoutou me parait très peu cher pour ne pas être plein de composants limites qui vont limiter la fiabilité sur le long terme.

Mick, si tu veux un pc qui te tienne aussi longtemps que le précédent, met y le prix.
Le second que tu as proposé me semble bien honnête.

Après si tu compte en changer plus rapidement, tu peux prendre un modèle à 400€.

Je suis pas bien d'accord avec toi... Le prix ne veux rien dire dans un PC. Les Celerons sont éprouvés depuis de nombreuses années, ils fonctionnent parfaitement et sont très bon marcé. C'est en partie ce qui explique le prix plus bas des tours qui en sont équipées. J'ai des serveurs sous Celeron qui ont un uptime supérieur à 2ans !!! Jamais eu de soucis, pourtant, ils sont sollicités continuellement !!!! Mon PC portable, que j'utilise pour faire du dev' est aussi sous Celeron et ne montre aucune faiblesse alors qu'il est allumé 18h sur 24 depuis un an et demi !

bon je vais voir cet aprem et je verrai bien, merci en tout cas

Franchement, c'est un point assez délicat.
Le mieux est peut être de prendre une extention de garantie Mickmack, si tu vois que c'est pas trop cher. Tu prends un pc selon tes besoins, pas cher, avec genre une garantie de 5 ans. Au moindre problème, tu pourras leur gueuler dessus. ^^

Evidemment si tu dois payer la garantie 300 euros, c'est plus intéressant du tout. ^^

fafy a écrit:Je suis pas bien d'accord avec toi... Le prix ne veux rien dire dans un PC. Les Celerons sont éprouvés depuis de nombreuses années, ils fonctionnent parfaitement et sont très bon marcé. C'est en partie ce qui explique le prix plus bas des tours qui en sont équipées. J'ai des serveurs sous Celeron qui ont un uptime supérieur à 2ans !!! Jamais eu de soucis, pourtant, ils sont sollicités continuellement !!!! Mon PC portable, que j'utilise pour faire du dev' est aussi sous Celeron et ne montre aucune faiblesse alors qu'il est allumé 18h sur 24 depuis un an et demi !

2 ans

1 an et demi

C'est rien ! Et si les celeron existent depuis des années, les cartes mères peuvent vite lâcher sur un PC low cost.

La question est délicate c'est vrai, mais le low cost n'est pas fait pour durer, alors que si tu y mets le prix tu achètes quand même du matos plus costaud, mieux conçu, avec un meilleur refroidissement.

Je parle d'un uptime pour les 2 ans! C'est à dire une période sans crash ni reboot ! Les ACER sont bien conçus je pense, ils utilisent des carte mère mini-itx, c'est fiable à mon avis! Je parlerais pas de low-cost pour cette gamme mais juste de machines simples à la technologie éprouvée. Il n'y a pas selon moi de partis pris sur la conception... C'est vraiment plus de l'entrée de gamme quoi !

C'est un sujet assez complexe. Moi je me dis juste que rien ne nous dit que les pc à 600 euros à Boulanger ont du matériel plus costaud. En tout cas niveau performance/prix, c'est de l'arnaque.

Je pense pas que les célérons ne soient pas fiables. Mais ça dépend aussi de comment s'est assemblé à l'intérieur... Si la carte mère est toute pourrave (comme c'est souvent le cas), bin tu auras beau avoir le processeur le plus fiable au monde, le pc lâchera vite...

Bref, la meilleure solution est de demander au vendeur de démonter le pc !
Tu nous prends des photos Mickmack et voilà. Lol...

Franchement, j'y ai pas pensé mais j'aurai pu lui proposer de lui monter un truc avec des pièces achetées au détail chez LDLC... Après je lui aurai envoyé par MR

Ca me fait penser, là dernière fois que je suis allé chez Conforama (je cherchais un laptop particulièrement fiable), le mec qui s'occupait du rayon a passé 30 minutes à m'expliquer que tous les laptops qu'ils proposaient avaient plus ou moins les mêmes composants, malgré la marque, et qu'il y en avait pas un plus fiable qu'un autre (notamment à cause des disques durs qui risquaient tous de lâcher sur le moyen terme).
Du coup il a fini par me montrer une vidéo d'un PC portable avec SSD proposé par un concurrent ^^ Pas sûr qu'ils fassent un énorme chiffre d'affaires avec lui, mais au moins, il a été honnête

Junkers a écrit:Ca me fait penser, là dernière fois que je suis allé chez Conforama (je cherchais un laptop particulièrement fiable), le mec qui s'occupait du rayon a passé 30 minutes à m'expliquer que tous les laptops qu'ils proposaient avaient plus ou moins les mêmes composants, malgré la marque, et qu'il y en avait pas un plus fiable qu'un autre (notamment à cause des disques durs qui risquaient tous de lâcher sur le moyen terme).
Du coup il a fini par me montrer une vidéo d'un PC portable avec SSD proposé par un concurrent ^^ Pas sûr qu'ils fassent un énorme chiffre d'affaires avec lui, mais au moins, il a été honnête

Un vrai vendeur quoi

fafy a écrit:Je parle d'un uptime pour les 2 ans! C'est à dire une période sans crash ni reboot ! Les ACER sont bien conçus je pense, ils utilisent des carte mère mini-itx, c'est fiable à mon avis! Je parlerais pas de low-cost pour cette gamme mais juste de machines simples à la technologie éprouvée. Il n'y a pas selon moi de partis pris sur la conception... C'est vraiment plus de l'entrée de gamme quoi !

Un uptime ne montre en rien la fiabilité d'un pc sur le long terme, on peut pas se baser sur ça.

Ben justement, la plupart des pannes ont longtemps été dû à des problèmes de conceptions, genre les condensateurs a côté du processeur ou des radiateurs exécrables qui se remplissent de poussière.

Je suis toujours sceptique sur l'entrée de gamme car j'en vois toujours beaucoup passer dans mes mains "parce que l'écran est noir", et la plupart du temps des trucs pas cher qui n'ont que 1 ou 2 ans de vie.

Après on peut parfois tomber sur une entrée de gamme qui tienne le coup, mais combien de risque ?

gigoutou a écrit:C'est un sujet assez complexe. Moi je me dis juste que rien ne nous dit que les pc à 600 euros à Boulanger ont du matériel plus costaud. En tout cas niveau performance/prix, c'est de l'arnaque.

On peut ne pas être sûr à 100% c'est vrai, mais le rapport performance/prix est un faux indice, car ça te maximise les chances de te retrouver avec un disque dur pourrave et du matos prévu trop juste pour ce qu'on lui demande.

gigoutou a écrit:Je pense pas que les célérons ne soient pas fiables. Mais ça dépend aussi de comment s'est assemblé à l'intérieur... Si la carte mère est toute pourrave (comme c'est souvent le cas), bin tu auras beau avoir le processeur le plus fiable au monde, le pc lâchera vite...

C'est justement ça le problème : la conception du pc, surtout ça carte mère.

bon j'y suis allé, j'ai pris des tofs non pas de l'intérieur des machines, mais des 2-3 PC entre lesquels j'hésite.

je vous mets les photos dans la soirée, j'y retourne mercredi ou vendredi pour l'acheter.

J'ai pas précisé, j'ai déjà eu un PC que j'ai fait monter par une boite. J'avais choisi des trucs de bete de course, en 2001 je crois. ou 2002. j'avais payé les pièces + le montage (qui était pas cher) plus de 1200 à l'époque. Résultat l'alim a cramé 2 fois (alors que j'avais pris du bon matos, recommandé par un pote connaisseur), 5 ou 6 ventilos changés en 2 ans, et au bout de 6 ans la carte mère a laché.
Celui que j'ai actuellement, un Compaq acheté tout monté, honnete mais pas une bete, ils m'avaient juste changé la carte graphique, dans la même boite (qui a coulé depuis).
résultat presque7 ans sans jamais une maintenance.

Malheureusement ça arrive de tomber dans une boite qui fait la con, ça à dû te revenir cher à la fin.

Après, un pc super puissant de la mort ne tient pas très longtemps, chez les gros youtubeurs c'est... 2 mois !

Le problème de mickmack, c'est d'avoir fait confiance à un ami, dans ce domaine, c'est jamais bon, le problème en informatique avec les amis qui s'y connaissent, c'est que très souvent tu t'y connais quand tu vas chercher pour toi et trop souvent tu as des marques de préférence. Sachant que les marques et les modèles, ça change de qualité tout les 6 mois, faut vraiment bosser dedans pour savoir. Ensuite un PC gamer (j'en déduis des 1200 euros), ça s'entretient et c'est ultra fragile (suffit de matter les retours constructeurs des gammes joueurs). Après hélas en électronique, il y a aussi beaucoup la chance qui va jouer.

Enfin bon, on va regarder entre les différents PC que tu as choisi, il y a toujours des bonnes affaires à faire sur le pré construit.

bon, voila les 4 PC que je retiens:

1) un PC "maison"
http://www.boulanger.com/ref/8000044
PC de leur marque, monté par eux memes donc. Je sais pas ce que ça vaut.

2) un HP
http://www.boulanger.com/ref/1047188
C'est celui que le vendeur me conseille, selon lui le meilleur rapport qualité-prix avec l'argument des 8 giga de memoire vive et pas de vrai point faible

3) un autre HP
http://www.boulanger.com/ref/1046728
j'imagine que la différence de prix vient du DD doublé et de la carte graphique, mais pourquoi avoir mis moins de mémoire vive?

4) un PC "gamer" lenovo abordable:
http://www.boulanger.com/ref/1047312
Il est identifié comme PC "gamer" donc il y a 2 jeux gratuits (Assassin's creed 3 et un metal gear quelconque), ça je m'en fous un peu.
Le processeur est un i7 mais les autres PC "gamer" du magasin ont 16 Go de mémoire vive.

le gars m'a dit que les seuls PC desktop qu'il avait en i3 étaient les PC "tout en un".

Alors qu'en pensez-vous? merci de vos conseils en tout cas, c'est sympa, je vous rends la pareille si un jour vous avez des problemes de dents



3)

mickmack a écrit:bon, voila les 4 PC que je retiens:

1) un PC "maison"
http://www.boulanger.com/ref/8000044
PC de leur marque, monté par eux memes donc. Je sais pas ce que ça vaut.

2) un HP
http://www.boulanger.com/ref/1047188
C'est celui que le vendeur me conseille, selon lui le meilleur rapport qualité-prix avec l'argument des 8 giga de memoire vive et pas de vrai point faible

3) un autre HP
http://www.boulanger.com/ref/1046728
j'imagine que la différence de prix vient du DD doublé et de la carte graphique, mais pourquoi avoir mis moins de mémoire vive?

4) un PC "gamer" lenovo abordable:
http://www.boulanger.com/ref/1047312
Il est identifié comme PC "gamer" donc il y a 2 jeux gratuits (Assassin's creed 3 et un metal gear quelconque), ça je m'en fous un peu.
Le processeur est un i7 mais les autres PC "gamer" du magasin ont 16 Go de mémoire vive.

3) et 4) Non dommage pas assez de RAM.

1) et 2) sont pas mal, le 1) a un disque dur plus rapide mais la carte mère est moins bonne, le 2) est intéressant quand même.

je pense en effet me diriger vers le 2, je devrais l'acheter demain.

De ce que je vois de tes 4 configs:
Elles chauffent toutes plus ou moins pareils

Le PC 1 a un disque dur + rapide théoriquement avec son cache de 8Go
Le PC 2 a une meilleur connectique via sa carte mère (plus de port USB3).
Le PC 3 est un PC 2 avec une carte graphique plus puissante et plus récente (et donc gravé + finement donc chauffe moins).
Le PC 4 est beaucoup plus puissant si tu cherches à faire du montage vidéo, sinon les performances ne seront pas si marqué que ça mais bon il lui manque un peu de RAM pour ça. C'est une config bien étrange mais le prix permet d'appeler le client.

Perso je partirai sur le 2 mais j’avoue, je penserai sérieusement à la castrer de sa 705M pour garder l'intel, surtout dans un usage bureautique.

Je trouve ca franchement dommage de mettre autant dans une machine pour se servir d'à peine 30% de ses capacités. Y'a pas un PC en dessous de 400€ et pourtant, à ce prix la, tu as de très bonnes machines plus adaptées à tes besoins ! M'enfin bon, ce sont les grandes surfaces hein, les vendeurs ne savent pas de quoi ils parlent, un coup ils vendent des PC, l'autre coup, ils vendent des machines à laver ! Bref, 600€ pour fair de l'internet et du Word/Excel, c'est bien chère payé ! J'ai pas d'actions chez eux mais bon, je les trouve très pros alors je me réfère à eux mais voilà tout ce que tu peux avoir chez LDLC pour moins de 400€ monté avec OS... Le PC8 Rookie est très bien...

http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/pc-de-marque/c4250/p1e48t3o0a1+fb-C000000888+fp-h404+fc1315-1.html

Avec un sempron 2650? Pas sûr que ça rentre dans la demande n3

mickmack a écrit:
3)Je m'en fous que mon PC ne fasse pas tourner le dernier kolof du moment qu'il ne rame pas si j'ouvre skype, 4 onglets sur mozilla, et un DL en meme temps. Par contre j'aimerais qu'il soit silencieux, c'est le probleme du mien actuellement (ne me dites pas qu'il faut changer les ventilos etc... il est en bout de course, je l'avais payé 690e il y a 7 ans avec écran)

ldlc a écrit:AMD Athlon 5350 (2.05 GHz) 4 Go 500 Go AMD Radeon R3 Graveur DVD

Le Rookie c'est un Athlon, pas un Sempron... Si il a peur que ca rame, il peut rajouter jusqu'à 32Go de RAM sur la carte mère qui est une ASUS AM1M-A. Et ASUS, moi j'ai vachement confiance

Oups en effet j'ai vite vu le lien et me suis arrêté sur le debut 8 (ben vi ya .
Mouai Asus c'est bien moins bien qu'avant quand même mais ça reste bien.