Le topic de la Nintendo Switch

il préfère* j'ai écrit trop vite

Si vous saviez a quel point je me fou du démat, de la capacité mémoire, et ce genre de chose, ca me passe par dessus la tete, mais carrément... sauf que voilà, vous passez votre temps à critiquer ceci, cela... du coup histoire de vous embêter, et de vous faire courir (là c'est un vrai marathon ), j'avance des arguments bateau(sai14),  parce que bon, mes amis imeldise ( ) rien du tout, ils sont dans leur monde de junk(ers) avec leur PS4... mais c'était amusant de vous voir bondir... sur ce, je vais aller jouer avec une marmotte(play).

Enfin bref, tout ca ne répond pas à ma question

fafy a écrit:Je me posais une question concernant le disque de 32Go inclus dans la Switch : quelle est la proportion d'utilisation des disques PS3/X360 et PS4/XOne pour juste l'installation des jeux afin de minimiser les temps de chargement liés aux lecteurs optiques ?

Je me pose cette question car j'entends beaucoup les gens se plaindre du peu d'espace de stockage présent sur la Switch mais je viens de percuter que le support cartouche ne nécessitera pas l'installation des jeux puisqu'il propose une mémoire flash similaire à celle d'un SSD !

ça dépend des jeux : certains c'est du 1/10 (9/10 de jeu installé + 1/10 de patchs et dlc comme No man's Sky), d'autres c'est du 7/10 (3/10 de jeu installé et 7/10 de patchs et DLC, comme Doom). Y'en a même à 0/10 (the unwritten tales 2, Attack on titan qui n'ont pas de patch, tout simplement).

Mais ne serait-ce que Doom et c'est mort : 20 Go de jeu installé pour 60 Go de majs diverses (map multijoueur supplémentaires, stabilité, etc), il te faut une carte de 64 Go rien que pour ce jeu.  

Fat N'Furious a écrit:
non mais t'achète et une carte SDXC de 2 To et dis moi surtout pas que 2 To ca suffit pas surtout !
T'en a besoin que d'une.

elles n'existent pas encore les 2 To (enfin, j'en ai pas vu dans le commerce). Une SDXC normale de 1 To c'est 300 euros minimum. Et je ne parle pas des microSDXC (le format de la Switch) qui, logiquement, sont largement plus chères (car micro).

Et quand tu zyeutes les prix (au hasard, sur amazon) ça pique les microSDXC : 40€ la 128 GB, 90€ la 200 GB, bon...

oui bref, toute facon vous trouverez toujours le truc pour critiquez la console, alors soit, vous avez raison, elle est pourris...

...pour vous, pour moi elle est idéale.

Moi je critique rien du tout, je donne les prix et je réponds à la question de @fafy. ^^

J'suis le premier à dire que le concept hybride salon/portable est super cool, et que ça arrange qu'il y ait des éditeurs-tiers (j'ai vérifié, en 2016 j'ai fait 80% de jeux multiplateformes).

Si les éditeurs sont pas cons et font des jeux finis (donc sans patch gourmand en stockage comme ça devient la norme sur PS4, Xone voire Vita), la taille de la mémoire sera vraiment le dernier de nos soucis (mais il restera le problème du poids des jeux dématérialisés par contre). ^^

ange_dechu_lucifer a écrit:Moi je critique rien du tout, je donne les prix et je réponds à la question de @fafy. ^^

J'suis le premier à dire que le concept hybride salon/portable est super cool, et que ça arrange qu'il y ait des éditeurs-tiers (j'ai vérifié, en 2016 j'ai fait 80% de jeux multiplateformes).

Si les éditeurs sont pas cons et font des jeux finis (donc sans patch gourmand en stockage comme ça devient la norme sur PS4, Xone voire Vita), la taille de la mémoire sera vraiment le dernier de nos soucis (mais il restera le problème du poids des jeux dématérialisés par contre). ^^

Aucune idée de l'impact sur le prix de revient de ce que je vais avancer, mais le fait de passer par des patchs au lieu de tout mettre sur le support physique dans le cas de la PS4/ONE peut p-e tout simplement s'expliquer par le fait qu'ils font des économies.

S'ils se contentent de mettre <25Go sur le BR et tout le reste en patch, ça évite de devoir produire sur un BR x2 ou x3 layers. Sur le nombre de jeu édités, ça peut représenter, p-e, une somme pas négligeable.

De fait, si les cartouches des jeux Switch ont assez d'espace (si quelqu'un a l'info), ils pourront tout mettre dedans car aucun surcoût associés.

fafnir a écrit:Moi je n'ai qu'une 1go pour mon appareil photo

ah quand même, moi j'ai que 512 mo

Giovanni a écrit:Ce topic sent la bonne foi et l'objectivité en tout cas

en même temps dès qu'il y a du nintendo dans un topic, on peut compter les points et alors si on rajoute une pointe de sega en face...

Fat N'Furious a écrit:pis toute facon, je me la joue "seul contre tous", parce que j'aime ca.

Mais non, tu sais qu'on est les derniers des mohicans nous. T'aimes le vrai retro et t'est râleur, je ne peux que t'apprécier.

Par contre, je ne saurais retrouver les liens, mais j'ai déjà lu des articles récents qui parlaient d'un retour au matériel pour une frange de la population même si ce n'est pas "massif", mais c'est un phénomène qui existe. Il y a des gens qui se remettent à acheter des cd, des dvd et des jeux en boites, il parait que ça rassure. Par contre pour les ados qui ont toujours connu le démat' c'est autre chose.

J'admet que le support physique pour moi c'est très important et pas que pour le JV. Je suis très matérialiste ^^

Moi je le trouve pas "pourrie" la Switch hin. Y a juste quelques gros points noirs pour moi, c'est tout. Et quand je critique tout ça c'est avant tout en tant qu'amateur de jeux nintendo déçu.

Emeldiz a écrit:De fait, si les cartouches des jeux Switch ont assez d'espace (si quelqu'un a l'info), ils pourront tout mettre dedans car aucun surcoût associés.

Normalement, il avait été leaké par un employé de Macronix (le fournisseur en mémoire de Nintendo) que 3 tailles de cartouches existaient : 16 - 32 et 64Go !

Nintendo aurait conseillé aux éditeurs d'utiliser en premier les 16Go pour permettre aux prix des 32 et 64 de baisser de manière importante et rapide ! Il faut aussi savoir que la compression sur les supports flash peut-être très importante en raison de leur capacité à décompresser en temps réel sans avoir recours à du swap en RAM (d'où également une justification au niveau de la mémoire RAM embarquée 2 fois plus faible qu'une One ou une PS4).

Emeldiz a écrit:

Aucune idée de l'impact sur le prix de revient de ce que je vais avancer, mais le fait de passer par des patchs au lieu de tout mettre sur le support physique dans le cas de la PS4/ONE peut p-e tout simplement s'expliquer par le fait qu'ils font des économies.

S'ils se contentent de mettre <25Go sur le BR et tout le reste en patch, ça évite de devoir produire sur un BR x2 ou x3 layers. Sur le nombre de jeu édités, ça peut représenter, p-e, une somme pas négligeable.

C'est surtout que ça leur fait économiser un mois d'attente : au lieu d'avoir un master terminé et devoir attendre 1 mois avant que les jeux n'arrivent dans les rayons, ils livrent un master inachevé, et pendant le mois nécessaire à l'arrivée en rayon, ils rushent la fin du jeu (optimisation et tout le tralala) pour faire un joli et bien lourd patch day one.

Sinon, REDOUT se confirme en version physique :

https://www.nintendo-town.fr/2017/01/21/un-box-et-de-nouvelles-images-pour-redout-sur-nintendo-switch/

Cool, avec Fast RMX, ca fait déjà 2 bons jeux de caisse futuriste sur Switch ce qui représente...100% de plus que sur WiiU

Y'a un topic sur REDOUT ouvert sur le forum depuis des mois.

Personne ne semblait s'intéresser à ce jeu (deux réponses uniquement).

Jusqu'à maintenant ?

Effectivement, je suis passé à coté du topic !

Je vais bouder.

Pourtant, je regarde toujours tes topics de jeux car tu présente souvent des trucs qui m’intéressent !

fafnir a écrit:J'admet que le support physique pour moi c'est très important et pas que pour le JV. Je suis très matérialiste ^^

ce n'est que mon avis, mais ça a quand même plus de gueule une collection de JV ou de films-cd sur une étagère plutôt que sur un disque dur. Rien que visuellement, c'est beau. J'adore rentrer chez quelqu'un qui a des étagères remplies.

Pareil ^^ Puis c'est affectif, j'ai toujours un petit pincement quand je regarde les cartouches nes qui m' accompagnent depuis toujours genre Tiger heli ou megaman 4. Pareil pour mes BD et cd, les objets en eux-mêmes sont beaux !

Perso, moi je m'en cogne pour les jeux indies mais pour les jeux commerciaux, c'est physique only !

I Am Setsuna le RPG de Square Enix est officialisé au line-up du 3 mars sur Switch dans toutes les régions ! Pour le moment, le jeu n'est confirmé que sur l'eShop (donc en démat).

http://generation-nintendo.com/news/1456-i-am-setsuna-au-lancement-de-la-swich/

Oli a écrit:Je vais bouder.

Tu veux un biloo ?

fafy a écrit:I Am Setsuna le RPG de Square Enix est officialisé au line-up du 3 mars sur Switch dans toutes les régions ! Pour le moment, le jeu n'est confirmé que sur l'eShop (donc en démat).

@fafy I am Setsuna ne sortirait jamais en physique je pense, depuis 1 an que le jeu est sorti....

Perso, moi ca ne me dérange pas ! Il a l'air bien comme jeu, j'aime beaucoup la DA (m'enfin ca ne fait pas tout, j'en suis bien conscient )

on apprend aussi que cette version Switch du jeu proposera du contenu additionnel tel que la "Temporal Battle Arena", qui permettra aux joueurs de mettre en ligne et télécharger des données pour personnaliser ses combats face à d'autres joueurs online.

fafnir a écrit:Pareil ^^ Puis c'est affectif, j'ai toujours un petit pincement quand je regarde les cartouches nes qui m' accompagnent depuis toujours genre Tiger heli ou megaman 4. Pareil pour mes BD et cd, les objets en eux-mêmes sont beaux !

ah mais là il n'y a même plus de débat, c'est ce qu'il y a de plus beau à exposer des cartouches NES. J'adore la tête des gens qui rentrent pour la première fois chez moi et qui tombent sur ça (pour les achever je leur sort les disquettes de l'amiga).

fafy a écrit:Perso, moi je m'en cogne pour les jeux indies mais pour les jeux commerciaux, c'est physique only !

Pourquoi une différence ?

Parce que 95% des jeux indépendant sortent qu'en démat