Le topic de la Nintendo Switch

Fellock a écrit: J'ai vraiment eu du mal à me motiver pour le finir.

Et moi je n'ai carrément pas pu .

Je ne sais pas si tu as testé en multi, mais si tu veux comprendre pourquoi je les aime beaucoup, teste ça à 4 ! Et comme il faut, pas juste 1H en partant négatif.

Faudrait que j'ai du monde pour jouer en multi, ce qui de toute façon ne me branche pas du tout sur ce genre de jeu.

Alors oui un Mario est toujours bon, dans le sens où la maniabilité sera quasi toujours excellente, l'univers connu, les musiques (le moins bon truc pour moi) font le taff, le level design toujours très soigné etc. Il y a un cahier des charges à respecter et il l'est à chaque fois. Donc oui les Mario sont toujours au minimum bon pour les habitués, et très bons pour les nouveaux venus.

Voilà ce que j'essaye simplement de dire, c'est que beaucoup ont parfois tendance à voir un titre Nintendo comme une perle de la console, un incontournable alors que 'il y a titres qui sont complémentent dispensables, d'où mon exemple avec les New Mario Bros de façon générale ou plus récemment le 3D World en ce qui me concerne.

Si tous les jeux Nintendo étaient des tueries, ça se saurai, ce qui ne les empêche pas d'être bien foutu et rarement voir même jamais des ratés. Juste histoire d'éviter de tomber dans le : AAA = jeux lambda et Nintendo = jeux godlike juste parce que c'est pas photoréaliste et qu'il y a un plombier en salopette ^^

Edit : va falloir que je le tente aussi le Luigi, si c'est le meilleur et comme par hasard le seul que j'ai pas essayé, ce serai con ^^

wiiwii007 a écrit:Qu'est ce qu'il a de si bon ce Luigi, j'en entends que du bien.

Plus dur !

Trop dur, même
Trop dur pour moi en tout cas. Si t'aimes la difficulté, c'est génial, mais perso je regrette mon achat. Ca veut pas dire que j'aime que les jeux faciles hin, j'aime quand y a un peu de challenge, mais celui là est vraiment dur.

c'est pas plus dur que les niveaux Expert dans Mario Maker.

Mais c'est pas + facile non plus ? Parce-que je l'ai tjs pas fait mais si c'est aussi chiant que les niveaux "compet' de celui qui sera le + casse couilles" de Mario Maker il va rester sur l'étagère !!

Fellock a écrit:Rien de tout ça

bah écoutes, j'avais lu ça dans un test donc c'est un journaliste qui a dit une connerie, ça ne sera pas la première fois je pensais que les deux jeux étaient sortis pour les 25 ans. Moi, l'inertie je ne la vois même pas, y en a dès le premier épisode

Emeldiz a écrit:Voilà ce que j'essaye simplement de dire, c'est que beaucoup ont parfois tendance à voir un titre Nintendo comme une perle de la console, un incontournable alors que 'il y a titres qui sont complémentent dispensables, d'où mon exemple avec les New Mario Bros de façon générale ou plus récemment le 3D World en ce qui me concerne.

ah mais moi, il y a des Mario que je n'ai pas trop apprécié, les 3D par exemple. 64 et Sunshine, je n'ai jamais persévéré. Que ce soit Mario ne va pas me faire aimer un jeu par principe. Mais je trouve que le New sur Wii est un bon jeu, pas un excellent, pas une tuerie, pas un best-seller, pas forcément indispensable mais juste un bon jeu fun et plaisant, et c'est déjà pas mal.

Dans les autres épisodes, Mario ne glisse pas autant que dans l'opus Wii, par exemple.

Sinon, je n'ai pas parlé de l'opus sur 3DS (pour répondre à Def) parce que même si je reconnais un gros manque d'originalité, il ne m'a pas gonflé autant que celui sur Wii. Il est arrivé au bon moment. Je voulais me faire un Super Mario Bros en 2D.

je sais pas, ça m'a pas marqué l'inertie dont tu parles. Après je joue quand même beaucoup sur du 8-16 bits et c'est assez courant, donc je ne me rend pas vraiment compte. De plus, ce sont des phénomènes auxquels tout le monde ne réagit pas pareil. Moi, je l'ai trouvé très maniable ce mario. Le seul truc qui m'a un peu gonflé, c'est le secouage de wiimote avec le costume hélico (quelques ratés).

Bah c'est simple. Joue à Super Mario Bros, puis à celui sur Wii, et tu l'auras la différence.
La série des Mario m'a habitué au gameplay au poil de cul près. C'est pour ça que je ressens d'autant plus ce problème sur le Super Mario Bros Wii. Une autre licence, je ne dis pas. On n'est pas non plus dans une catastrophe à la Bubsy.

Je vois ce que tu veux dire Fellock mais moi c'est sur l'opus U (fait en premier) que ça m'a fait bizarre. C'est la première fois que je contrôlais un Mario qui " glisse " (ou dérape). C'est étrange que ça ne te la fasse pas sur U

Il faudrait que je rejoue à l'opus Wii pour voir car je n'ai pas eu cette sensation, peut-être j'étais déjà habitué à ce moment là.

Fellock a écrit:Bah c'est simple. Joue à Super Mario Bros, puis à celui sur Wii, et tu l'auras la différence.

ça tombe j'ai fait les deux il y a peu de temps .... et ça ne m'a pas gêné, je peux rien te dire de plus ce n'est que mon avis mais je le trouve bon le gameplay sur ce mario.

http://www.gameblog.fr/news/66884-nintendo-switch-une-puissance-entre-la-wii-u-et-la-xbox-one-

Factor 5 est de retour (Turican, Rogue Squadron,...) et tease la fait qu'ils sont actuellement en train de développer sur Switch...

La puissance de la Switch se situe entre la Wii-U et la X-One. Putain, cette info de ouf !!

En voyant tourner Bomberman, je la situais un peu au-dessus de la PS5 moi.

#trollingliketheresnotomorrow

Gameblog ... C'est devenu du jour au lendemain (avec le changement de redac' chef) un site poubelle.

fafy a écrit:http://www.gameblog.fr/news/66884-nintendo-switch-une-puissance-entre-la-wii-u-et-la-xbox-one-

Factor 5 est de retour (Turican, Rogue Squadron,...) et tease la fait qu'ils sont actuellement en train de développer sur Switch...

Mouais, ben je préfère voir ce que ça va donner, parce que Julian Eggebrecht (et certains des anciens employés de Factor 5) est Touchfactor dans les faits. Et Touchfactor, c'est ça : http://touchfish.touchfactor.com/

Au passage, le Julian Eggebrecht est surtout connu pour ses pratiques dégueulasses : http://web.archive.org/web/20100627181957/http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/38477-factor-5-white-harvest-pris-en-flagrant-delit-d-entubage.html

C'est facile de "récupérer" ses licences quand on les a planqué de manière illégale il y a 7 ans de ça pour ne pas payer ses employés ni ses créanciers (dont LucasArts). Beaucoup ont oublié, pas moi.

Va falloir, au passage, se méfier des licences utilisées : Avoir le nom n'a jamais voulu dire avoir les personnes qui en ont fait sa renommée. Turrican, c'est Manfred Trenz. Lui sait les faire, mais n'en possède pas les droits. Touchfactor en a la licence, mais ne sait pas les faire.

Fellock a écrit:La puissance de la Switch se situe entre la Wii-U et la X-One. Putain, cette info de ouf !!

Oui ben ca on le savait bien mais c'est pas ce qu'il y a d'intéressant dans ce lien !

Oui, ce qu'il y a d'intéressant c'est ce que j'ai écrit juste au-dessus de ton post et que t'as pas vu.

On a du poster a quelques secondes d'intervalle, j'ai pas vu

Si t'étais moins fanboy, tu l'aurais vu mon post.

Grosse info de ouf : la puissance de la Switch est située quelque part entre celle de la Famicom et celle de la Scorpio !

ange_dechu_lucifer a écrit:Si t'étais moins fanboy, tu l'aurais vu mon post.

Pour tout te dire j'ai rédigé mon post en voiture au deive d'un KFC donc... côté attention on a déjà vu mieux

Fellock a écrit:Grosse info de ouf : la puissance de la Switch est située quelque part entre celle de la Famicom et celle de la Scorpio !

quelle info de journaliste digne de jv.com !!!

fafy a écrit:

ange_dechu_lucifer a écrit:Si t'étais moins fanboy, tu l'aurais vu mon post.

Pour tout te dire j'ai rédigé mon post en voiture au deive d'un KFC donc... côté attention on a déjà vu mieux

KFC, mossieur à bon gout

Je suis tombé là dessus concernant South Park